无线充电设备的耐压与泄漏电流怎么改
耐压打不住、泄漏电流偏高，多数不是器件不够好，是隔离结构和接地路径没设计对。先改结构，再谈换料。
- 耐压失效多因初级与发射线圈之间绝缘距离不足，先加距离再加隔板
- 泄漏电流超标要看接地回路与共模回流，单靠加厚绝缘垫解决不了
- Y 电容的容量与位置决定共模电流走向，选大了反而抬高泄漏电流
- 线圈高频交变电场会向金属外壳耦合，屏蔽层单点接地才有效
- 大功率机型要同步做温升优化，高温会让绝缘层提前失效
结论：先改隔离结构，再换器件
无线充电器做 CCC 安规，耐压打穿和外壳泄漏电流偏高是两个出现频率最高的不合格项。根源通常不在器件档次，而在两处设计：初级电路与发射线圈之间的绝缘距离不够，整机的接地与共模回流路径没有规划。整改顺序应该是先结构、再器件、最后滤波，反过来做往往反复。
例外是纯粹的器件选型失误。比如漆包线耐温等级不够、Y 电容耐压值选低，这种换料就能解决，不必动结构。
为什么偏偏是这两个项目
发射线圈是整机里电压变化率最高的节点。驱动管开关时，线圈两端在很短时间内完成电压翻转，这个节点对地的分布电容会把高频共模电流送到外壳上。人手接触外壳时，这条路径就构成泄漏电流的主要成分。线圈面积越大、开关频率越高，耦合越明显。
耐压则考验隔离。初级市电侧与次级低压侧之间，靠骨架、隔板、绝缘垫和漆包线本身的绝缘层共同承担。距离不够、层数不足、垫片被线圈压出薄点，高压一加就击穿。温度升高后绝缘材料性能下降，常温能过的机器，温升测试之后未必还能过。
这两项还有一个共同点：都跟装配一致性有关。样机手工绕线绕得整齐，量产绕得松，距离就变了。所以整改方案要落到工艺文件上，不能只改一台样机。
测试条件也值得说清。泄漏电流的读数对供电电压和湿度很敏感，电压升到额定值上限、环境湿度偏高时，表面漏电会明显上升。有些批次在干燥的冬天能过，梅雨季复测就超，本质是外壳表面与内部爬电距离的裕量不够，而不是仪器有问题。
整改顺序与对应手法
| 现象 | 根因判断 | 改法 |
|---|---|---|
| 耐压击穿，击穿点在初级与线圈之间 | 绝缘距离不足或垫片被压薄 | 拉开距离，加厚云母片或阻燃隔板，改用高耐压漆包线 |
| 耐压边缘通过，温升后失效 | 绝缘材料耐温等级不够 | 换耐温等级更高的材料，同步优化线圈散热 |
| 泄漏电流偏高，金属外壳明显 | 外壳未可靠接地，共模无回流路径 | 增加接地回路，接地点靠近电源入口，路径短而粗 |
| 泄漏电流随功率上升 | 共模电流随开关占空比增大 | 输入端加 Y 电容调整回流，容量按实测选，不宜过大 |
| 线圈周边电场耦合强 | 缺少屏蔽，电场直接耦合到外壳 | 加屏蔽层并单点接大地，避免形成环流 |
- 先量距离。把初级与线圈之间的实际间距、爬电距离量出来，对照现行国家标准里对应绝缘等级的要求，差距大的先改结构。
- 再改层间绝缘。线圈底部加云母片或阻燃隔离塑胶，电源板与线圈板分层布局，中间加隔板，避免线圈压住器件引脚。
- 处理接地。金属外壳做可靠接地，接地点靠近电源入口，螺钉连接处去漆去氧化层，用齿形垫圈保证接触电阻稳定。
- 调共模路径。输入端 Y 电容按实测泄漏电流选，位置靠近干扰源，容量加大会同时抬高泄漏电流，需要边测边调。
- 补屏蔽。线圈背面加屏蔽片并单点接大地，减少对外壳的电场耦合，注意不要形成多点接地环流。
- 最后看温升。大功率机型满载发热明显，高温会破坏绝缘层，温升不过关时耐压迟早失效，散热结构与线圈绕法要一起优化。
常见误判
- 靠加厚垫片通吃两个问题。垫片只帮耐压，泄漏电流要靠接地与滤波，方向错了会白改几轮。
- Y 电容越大越好。容量大抑制差模有效，但共模回流增加，泄漏电流跟着涨，选型要按实测数据定。
- 样机过了就量产。手工绕线与机器绕线的层间距离不同，工艺文件不落地，批量一致性一定出问题。
- 忽略异物与金属检测。线圈上方放金属片会改变磁场分布，局部过热还可能损伤绝缘，结构设计要留出检测与散热余量。
- 只做常温安规。温升测试后复测耐压更接近真实风险，只看常温数据容易漏判。
什么时候该找外部帮忙
结构和电路是你们的设计，改哪里、改多少，企业内部定更快。外部能接的是判定与验证：击穿点定位、泄漏电流的路径拆分、整改后按什么项目重测、要不要整机全项复测。反复整改两三轮还不过的，通常是根因判断错了，而不是改得不够多。
配件与电源类产品的认证要点见 特殊产品线，基础类整机见 基础产品线，测试与申报节奏见 认证流程。需要按机型核整改项，可走 在线报价。
把绝缘距离和接地路径在设计阶段留够，比在实验室里改三轮便宜。