型式试验挂项之后：单项复测与整份重测的分界
整改动在哪里，决定复测范围；这篇用一张表把单项复测与整份重测分开。
- 看整改是否动到被测电路上游，决定单项还是整份重测
- 报告是整体结论，一张补测页不能替代完整报告
- 整改后 BOM 与图纸同步换版，审厂才过得去
- 连续两轮不过先停下做根因分析，别继续消耗台位
结论：看整改有没有动到被测电路的上游
型式试验挂项之后，处理方式取决于改动位置。加绝缘垫片、加宽接地、加滤波电容、补屏蔽泡棉这类局部调整，只复测不合格项及关联项；换电池、换电源拓扑、改主板布局、换关键件型号，属于硬件状态变更，整份报告要重做。例外是同一项目连续两轮不过，即便改动很小，也建议整份复核，因为问题往往不在被测点上。
为什么报告不能只补一页
型式试验报告是一份整体结论，所有项目的数据都建立在同一台样机、同一版硬件上。温升数据依赖散热结构，耐压数据依赖绝缘距离，EMC 数据依赖滤波与屏蔽。改动如果落在这些结构的共同上游，比如电源板换了拓扑，那么温升、耐压、传导发射三组数据同时失效。
反过来，如果只在电源入口加一颗共模电感，改动在下游，温升和耐压结论不受影响，传导发射要重测，辐射发射可能要跟着看一眼。判断的关键是：改动点会不会改变其他项目已经验证过的物理量。
还有一层是资料一致性。整改后 BOM、原理图、关键件清单必须同步更新，报告里的样机照片要能反映整改后的状态。资料没跟上，审厂时量产的机器和报告对不上，问题比挂项本身更大。
整改还要看标准版本。测试期间如果适用标准换了版，整改复测要按新版做，旧版数据不能用。这种情况在标准切换年份集中出现，排期前先确认实验室按哪一版出报告。
关键件变更常常和整改混在一起。为了过 EMC 换了一颗滤波器，这颗滤波器就进了关键件清单，型号、厂商要写进报告与 BOM。下次再换，又是一次变更。整改时顺手换的料，最好一次换到位，别留尾巴。
多个型号共用一个单元时，整改要覆盖全部型号。只在基准型号上加滤波电容，衍生型号没加，报告覆盖不住，抽检时按不一致处理。
怎么做（可执行）
- 拿到不合格报告，先看项目归属：安规、EMC、还是电池。
- 定位改动层级：只动外围，还是动到电源、主板、电池。
- 确认标准版本：整改复测按现行版本做，旧版数据不能用。
- 轻微整改改完先摸底，确认有余量再送正式复测；重大改版重新备样，全套项目重跑。
- 同步更新资料：原理图、BOM、关键件清单、说明书，换的料一并写进关键件清单。
- 报告整合：单项复测通过后，让实验室出完整报告，不要只拿一张补测页去申报。
- 多型号单元整改要覆盖全部型号，别只改基准款；复盘时把不合格项写进下一款的设计检查表。
整改类型与复测范围
| 整改类型 | 典型动作 | 复测范围 | 参考时间 |
|---|---|---|---|
| 轻微 | 加绝缘片、加滤波电容、补接地 | 单项加关联项 | 3–7 个工作日 |
| 中度 | 换适配器、加屏蔽罩、改走线 | 一个模块全项 | 1–2 周 |
| 重大 | 换电池、换电源拓扑、改主板 | 整份重测 | 3–6 周 |
| 软件类 | 调参数、改固件 | 视是否影响射频与安全 | 1–2 周 |
时间账要算清。单项复测三到七天，整份重测三到六周，差的是一个量级。判断不准的时候，宁可先花两天做一次摸底，把范围定下来再送正式复测，比直接送上去试一轮便宜。
常见误判
- 只补测挂的那一项，报告缺页，申报时被退回补正。
- 整改后不更新 BOM，审厂时关键件与证书附页对不上。
- 想用软件参数把 EMC 压下去，辐射超标多数是硬件问题。
- 连续复测不过才想起预测试，前面几轮的费用白花。
- 改完不做出厂检验加严，量产后同一个问题复发。
- 整改换了滤波器没进关键件清单，下次变更时对不上。
- 只改基准型号，衍生型号抽检时按不一致处理。
- 整改记录没归档，两年后同类产品又踩同一个坑。
什么时候该找外部帮忙
挂项之后最费时间的不是改，是判断改哪里。同一个辐射超标，可能是电源共模路径、可能是屏蔽缝隙、也可能是线缆充当了天线，改错方向就是一轮复测的钱。让实验室在报告之外给一份问题定位建议，比自己试三轮快。
基础电子产品的测试项与判定口径，见 基础认证线；整改与审厂、申报的先后关系，对照 流程页 排。已经有不合格报告、想先判断是单项复测还是整份重做，把报告发给 认证工程师 看一遍。