时隙与时序原理，TD 设备时序错就判不合格

结论：时序错不是性能退化，是判定不合格

时分双工设备用时间把上下行分开，同一频点先发后收。发射窗口的位置由帧结构决定，终端还要根据基站下发的定时提前量调整自己的发射时刻，让信号到达基站时正好落在分配的时隙里。窗口一旦偏出去，轻则对方收不到，重则上行信号撞进别人的下行时隙，整片区域互相干扰。

判定看三件事：发射包络是否落在规定窗口内、保护间隔内是否干净、时隙边沿的开关瞬态是否收敛。这三项里任何一项越界，都不是调一调功率能解决的，属于结构性不合格。

例外是同步依赖外部参考的设备。基站侧锁定时钟源，终端侧跟随基站，此时终端的定时精度由同步链路决定，测的是跟随能力而不是本地晶振。

时序是怎么被破坏的

头一个来源是同步。基站依赖卫星或地面时钟同步，卫星失锁后进入保持状态，靠本地晶振维持。晶振精度按 ppm 计，累积几十分钟就可能漂出保护间隔。终端侧更简单，它跟随基站，但下行接收质量差时会误判定时，提前量算错，发射就偏。

第二个来源是射频链路的延迟。软件算出该发的那一刻，信号要经过基带滤波、DAC、上变频、功放使能、腔体滤波器才真正从天线出去。声表与腔体滤波器的群时延在纳秒到微秒量级，功放使能还有建立时间，这些都要在时序里补偿。只按基带时间对齐，实际包络会整体后移。

第三个来源是多设备同址。两台设备距离很近时，传播时延差很小，但各自的定时提前量不同，一个按远端算、一个按近端算，发射窗口就会错开半个时隙。近端设备的强信号淹没了远端设备的弱信号，这就是远近效应，靠功率控制解决，不靠时序。

载波聚合会放大这个问题。多个成员载波在时间上对齐发射，基带处理延迟随聚合数量增加，补偿表若按单载波标定，聚合之后包络整体后移，窗口边沿就压线了。

开关瞬态是另一条线。功放在时隙边沿快速开启与关闭，包络的上升下降沿越陡，频谱再生越强，能量溅到邻道。边沿做缓一点能压住再生，但会吃掉保护间隔，这是一对矛盾，要按帧结构留的余量取平衡。

时序项	观察条件	观察量	判据
发射窗口	单机满功率	包络起止时刻	落在分配时隙内
保护间隔	相邻时隙切换	间隔内残余功率	低于规定电平
定时提前	不同传播时延	到达基站的时刻	对齐到基站窗口
同步保持	断开外部参考	漂移速率	超限前停发
开关瞬态	时隙边沿	邻道再生电平	不超频谱模板

测量本身也有坑。包络检波器的视频带宽设得太宽，边沿被平滑，看着窗口很干净；设得太窄，边沿振铃，又像是过冲超标。按标准规定的带宽设置，两边数据才可比。

怎么做：六步把时序校回来

1. 用功率探头加示波器直接看射频包络，触发源用帧同步信号，不要用软件打印的时间戳。
2. 测出基带指令到射频包络的实际延迟，把滤波器群时延与功放建立时间一起算进补偿表。
3. 按信道与功率档分别测，不同频段的滤波器延迟不同，一套补偿值套全频段必然有一头偏。
4. 模拟同步丢失，记录漂移速率与停发门限，确认在超出保护间隔前能主动停发。
5. 做双机同址测试，一台按近端、一台按远端设置提前量，看是否出现互相压制。
6. 边沿优化时同时看邻道再生与保护间隔占用，两项都满足才定版，别只盯一头。

四个常见误判

• 只看平均功率不看包络。平均功率正常，窗口偏了照样不合格，判定要看时域。
• 忽略滤波器群时延。宽带滤波器延迟大，补偿表按窄带做，换频段就错位。
• 以为软件改参数不用报备。时隙结构与发射窗口属于射频参数，改动通常要申报。
• 只做单机测试。现场是多机同址，单机数据好不代表组网不打架。

什么时候该找外部帮忙

单机、单一帧结构的设备，把延迟补偿和停发门限做扎实，多数能过。难的是多制式共站的设备：不同帧结构共存，上下行配比不一样，保护间隔互相挤，时序一改就牵动整网，靠单台样机调不出来。

这类项目建议先做组网场景的时序评估，再定帧结构与补偿策略。专网与集群设备的核准要点见 特种与专网设备，基带与射频的通用问题见 基础射频设备，测试排期见 认证流程，预算可走 在线报价。

常见问题（FAQ）