换外壳算新机型吗？SRRC同型号判定
主板一样不等于同型号。外壳有没有动到天线净空、接地与屏蔽，才是判定的分界线。
- 判据不在主板是否相同，而在外壳是否改变天线净空、接地与屏蔽条件。
- 颜色、丝印、按键位置调整一般可同型号，需差异说明与内外照片支撑。
- 金属漆、电镀、金属装饰件会改变近场分布，通常要补测 EIRP 与杂散。
- 防水结构加厚可能触发功率回退，边缘信道功率不足是最常见的漏测项。
- 变更后先做对比测试再决定申报路径，比先报后补更省时间。
结论：外壳不碰射频可同型号，碰了就要重新判
同一块主板换外壳，能不能算同一个型号，判据不在"主板一样"，而在"外壳有没有改变射频环境"。外壳只做外观、颜色、丝印、按键位置调整，天线位置、净空、接地、屏蔽一律不动，一般可按同一型号申报，用差异说明加内外照片支撑。例外是外壳含金属、壁厚变化明显、天线紧贴内壁、或加了金属装饰件——这几类会把天线负载和方向图改掉，通常要补测，严重的直接判为不同型号。
外壳为什么能改掉射频结果
天线不是孤立器件，它和地平面、外壳介质、人手、桌面共同组成辐射系统。塑料外壳的介电常数、壁厚、与天线的间距，都会让谐振点偏移。喷漆里若含金属颜料，相当于在天线前面贴了一层损耗膜，增益和效率一起下降。
更隐蔽的是功率回退。金属近场耦合会让天线口驻波比变差，模块检测到失配后自动降功率，EIRP 跟着掉。样机在暗室测着合格，换壳后掉 2–3 dB 很常见，边缘信道的频率容限也会跟着漂。
还有人体条件。手持设备的外壳厚度、握持宽度变了，手部与头部附近的场分布随之改变，原来确认过的测试姿态未必还适用。这一条在穿戴和小型手持机上最容易漏。
实际判定要看差异的叠加。单独改壁厚 0.3 mm 可能没问题，同时把天线挪近 2 mm、再加一圈装饰槽，三个小改动叠起来，足以让天线口驻波比从 1.5 走到 2.0 以上。评估时按组合算，不要逐项看。
六类变更怎么判
| 变更项 | 对射频的影响 | 判定 | 需要的动作 |
|---|---|---|---|
| 颜色、丝印、Logo | 一般无 | 可同型号 | 差异说明+照片 |
| 塑料换塑料、壁厚小幅调整 | 轻微 | 可同型号 | 建议对比测 EIRP 与频偏 |
| 喷金属漆、电镀、真空镀 | 明显 | 需补测 | 重测 EIRP 与杂散 |
| 天线位置或净空变化 | 明显 | 补测或新型号 | 按全项重测 |
| 加金属支架、装饰环 | 明显 | 按新型号判 | 重新申报 |
| 密封结构、防水圈加厚 | 可能 | 需确认 | 查功率回退与温升 |
表里最容易被低估的是最后一行。防水圈加厚会压缩内部空间，天线与外壳间距变小，同时整机散热变差，高温下模块降功率。两个因素叠加，常温测试看不出来，高温老化后才暴露。
颜色也有例外。普通喷涂影响有限，但深色外壳在户外暴晒下表面温度明显更高，腔体内温升带动功率回退。南方夏季的户外机型，做外观变更时最好一并看温升数据。
怎么做：五步走完再申报
- 列 BOM 差异，把每一项标成"射频相关"或"非射频相关"，不要凭感觉筛。
- 标出天线周边的三个尺寸：天线到外壳内壁的距离、天线到金属件的距离、地平面面积变化。
- 打样两台，做对比测试：EIRP、频率容限、杂散发射三项先测，成本低、结论快。
- 对比结果落在原报告裕量内，按同型号准备差异说明；超出裕量，按补测或新型号走。
- 申报资料里放内外结构照片、差异对照表、测试对比数据，一次说清改动边界。
顺序不要颠倒。先报后补的做法，一旦被要求补测，周期会从头算，比先做对比测试慢得多。差异说明本身也有讲究：列一张对照表，写清变更项、原状态、新状态、是否触及射频、依据的测试数据。只交"外观变更"四个字，通常会被要求补充，来回一次就是一两周。
常见误判
- 只看主板相同就合并申报。主板只是射频链路的一半，天线净空被压缩同样会让参数跑掉。
- 把电镀当成普通喷涂。电镀层是连续金属膜，对天线的影响远大于油漆，杂散和 EIRP 都会变。
- 防水结构改完不复测。功率回退在常温下不明显，批量出货后在高湿高温环境集中暴露。
- 顺手加频段。结构变更与频段扩展是两件事，后者必须单独测试申报。
- 差异说明只写"外观变更"。没有尺寸与照片支撑，审核无法判断边界，通常会被要求补充。
什么时候该找外部帮忙
纯外观变更，自己写差异说明就够。碰到金属件、天线挪位、密封结构改动，建议先做一轮对比测试再决定路径，因为"补测"和"新型号"的成本差好几倍，判错一次要重来。结构工程师和射频工程师的判断经常不一致，这时候用数据说话最快。
产品形态对应的申报差异，可参考消费类无线产品线与特殊形态设备；节点与资料清单见认证流程，需要评估改动成本可直接联系工程师。