无 SRRC 销售射频设备，罚到什么程度

结论：处罚是组合拳，罚款只是其中一项

销售应当取得 SRRC 型号核准而没有取得的产品，处置不是「交一笔钱就完事」。完整结构包括：责令改正、没收违法销售的设备、没收违法所得、按货值比例处以罚款；拒不改正的，罚款比例区间上浮。造成干扰的，还可能暂扣设备、查封场所、采取技术性阻断。

例外是研发自用。小批量、不对外流通、不用于经营的样机，实践中一般不按销售查处；但只要进入渠道、进入租赁、作为整机配套出货，性质就变了。

处罚结构拆开看

处置项	针对什么	企业感受
责令改正	停止无证生产销售行为	限期整改，逾期升级
没收设备	库存成品、半成品、在售样机	直接损失货物本身
没收违法所得	已销售部分形成的利润	等于这批货白做
按货值比例罚款	违法销售的设备货值	拒不改正的比例区间上浮
暂扣与查封	涉案设备与生产仓储场所	产线停摆，交付违约
技术性阻断	造成干扰的发射行为	设备直接不可用
移送	涉嫌犯罪的情形	进入刑事程序

七项里最容易被低估的是第二项和第五项。企业通常只算罚款，不算库存和停线。一批两三千台的货被没收，加上产线停两周的交付违约金，往往比罚款本身更重。

触发条件：哪些场景会被认定

• 工厂批量生产无有效证书的无线发射设备，含蓝牙、WiFi、433MHz、蜂窝终端。
• 线下门店、批发市场售卖无核准代码的射频产品。
• 电商上架无 CMIIT ID、或证书已过期的机型。
• 以赠品、试用、铺货方式批量投放，属于经营流通。
• 证书有效但整机硬件与核准样机不一致，视为未取得核准。

最后一条最容易被忽略。证书挂在墙上、编号印在机上，但换了射频模组、加了外置天线、改了功率档位，实物已经和核准参数对不上。这种情况在抽检时按无证处理，比「完全没证」更难受，因为企业自己一直以为是有证的。

货值口径与从轻从重

货值一般按实际销售价格核算，已售部分按成交价，未售库存按同类产品售价折算。赠品和试用机没有成交价，通常参照同型号售价评估，不能因为「没收到钱」就不计入。

从轻的常见情形：主动停止销售、主动下架召回、配合调查并提供完整台账、无主观故意（例如上游供应商提供了失效证书）、未造成实际干扰。从重的常见情形：伪造证书或检测报告、批量持续销售、被责令改正后继续出货、造成通信干扰或安全事故。

这条分界线很实际：同样是两百台无证设备，一家发现后当天停售并召回，一家被约谈后还在悄悄发货，最终处置差距会拉开一个量级。

处置链路与时间线

1. 线索来源。抽检、举报、平台移送、干扰投诉，任一渠道都可能启动核查。
2. 现场核查。查证书、查库存、查台账，必要时封存设备。此时配合程度会被记录。
3. 立案与调查。核对货值、销售流向、违法所得，通常 30–60 日，复杂案件更长。
4. 告知与陈述申辩。收到告知书后，在期限内提交书面意见与证据，这是实质性的机会窗口。
5. 决定与履行。缴纳罚款、执行没收，按决定书期限完成。
6. 救济。对决定不服，可在法定期限内申请复议或提起诉讼。

第 4 步是很多企业浪费掉的一步。陈述申辩不是求情，是提交证据：供应商提供的失效证书、内部已启动的认证受理记录、同型号的测试报告，这些能改变货值认定和责任划分。

常见误判

• 以为有证书就万事大吉。证书有效但实物不一致，按未取得核准处理。
• 把受理回执当证书用。受理阶段没有准入效力，量产销售仍属无证。
• 只查整机不查配套。随整机出货的无线模块、遥控器，同样要有对应核准。
• 让代工厂自己想办法。品牌方与工厂在责任上可能同时被追究，推给一方不解决问题。
• 被查后转移库存。转移、隐匿涉案财物会加重情节，后果比原问题严重。

什么时候该找外部帮忙

销售数据、库存数量、供应链关系只有企业掌握。外部能做的是型号与证书的逐条比对、硬件一致性核查、陈述申辩的技术材料准备，以及后续补证的排期。补证不是万能解，但能证明整改意愿与能力。

模组与终端类可看 基础产品线，工业与网关类看 工业无线产品，XR 与交互设备看 XR 产品线，具体机型评估走 在线报价。

最省钱的处置永远是没被查到之前把证补齐。等到立案，谈的就不是成本，而是损失上限。

常见问题（FAQ）