2.4G/5.8G/Sub-1G 设备 SRRC 测试差异
频段决定标准，标准决定测试项。2.4G、5.8G 与 Sub-1G 设备做 SRRC 时，功率限值、占用带宽、杂散要求各有一套口径，选型阶段定错频段，后面全是返工。
- 2.4G 与 5.8G 属免许可频段，但功率、带宽、杂散仍有明确上限
- Sub-1G 多数落在微功率短距离目录，符合条件不走核准但有技术条件
- 同一块射频前端换频段，天线匹配、滤波与功放全要重调
- 先定频段再做射频设计，比后期整改便宜得多
结论：频段决定标准，标准决定测试项
同样做 SRRC 型号核准，2.4G、5.8G 与 Sub-1G 设备面对的并不是同一套考卷：适用标准不同，功率限值、占用带宽、杂散发射的口径就不同，连测试配置都有差别。硬件厂商在选型阶段把频段定错，后面从射频设计到测试整改全是返工。
一句话建议：先把目标频段的管理口径查清楚，再启动射频设计；反过来走，代价通常是改板重测。
三类频段各考什么
2.4G 频段（Wi-Fi、蓝牙、Zigbee 等）：免许可频段不等于无限制，对等效全向辐射功率、占用带宽、带外与杂散发射都有明确上限。这一频段设备密度高、干扰多，功率余量留得不合理是最常见的不合格点。
5.8G 频段（Wi-Fi 5/6 高频频段、图传等）：频率更高、可用带宽更大，功率与频谱模板要求与 2.4G 不同，部分场景对带外抑制的要求更严。天线增益每提高一档，EIRP 预算就要重新算一遍。
Sub-1G 频段（433MHz、470MHz 等数传与 LoRa 应用）：多数应用落在微功率短距离设备管理目录内，符合目录技术条件的不走型号核准，但功率、占用带宽与使用场景受限；超出目录条件的仍需办理 SRRC。具体限值与目录口径以主管部门最新发布为准。
怎么做：按频段走四步
- 立项定频段：按传输距离、速率、功耗与成本选定频段，同时查该频段的管理口径。
- 查限值做预算：按目标频段标准做链路预算，确定发射功率与天线增益的上限组合。
- 射频设计对标：匹配网络、滤波与功放按选定频段设计，跨频段复用射频前端的做法风险很高。
- 预测试再送测：正式送测前做摸底，把杂散与功率余量问题留在实验室里解决。
费用与周期
多频段设备按频段累加测试项，双频设备的测试工作量通常明显高于单频。费用与周期随制式与频段数量变化，以实际评估为准。
常见退回点
- 申报功率写的是模块标称值，实测含天线增益后 EIRP 超限；
- Wi-Fi 与蓝牙双频同开时的杂散叠加超标，单测各自合格；
- 微功率频段按「不用管」处理，实际超出目录技术条件被责令整改；
- 送测固件是开发版，功率档位与申报表不一致被判无效样机。
常见问题
2.4G 设备是不是功率随便设？
不是。免许可不等于无限制，2.4G 频段对等效全向辐射功率、占用带宽与杂散发射都有明确上限，超限即判不合格，具体限值以现行标准为准。
Sub-1G 设备可以免核准直接卖吗？
只有落在微功率短距离设备目录内、且各项指标符合目录技术条件的才不走型号核准；超出功率或不在目录频点的设备仍需办理 SRRC。
5.8G 和 2.4G 双频设备要测两遍吗？
两个频段分别按各自适用标准测试，在同一型号下申报、一张证书覆盖，但测试项与工作量按频段累加。
换频段对产品成本影响大吗？
很大。天线匹配网络、滤波器、功放与屏蔽结构都与频段强相关，换频段基本等于射频部分重新设计，建议在立项选型阶段就锁定频段。
相关阅读
频段选型拿不准，把产品形态、传输距离与速率需求发给我们的工程师，免费帮你比对几条路线的合规成本。微信同号 18927411650，或致电 0755-86370560。