轻微、中度、重大整改怎么分，动了要不要改证

结论：看三条线——射频链路、关键件、结构屏蔽

整改分档不用纠结措辞，只看改动有没有踩到三条线：是否改射频链路（功放、滤波、匹配）、是否换关键件（天线、晶振、射频芯片）、是否改结构屏蔽（腔体、屏蔽罩、接地）。三条都不踩，内部留痕即可；踩一到两条，补测加报备；踩到发射特性本身，按重新申报处理。

时间差很大：纯报备 1–3 个工作日，补测 2–4 周，重新申报等于重走 6–8 周。例外是天线：增益变化不超过 1 dBi 且主瓣方向图未变，多数按中度处理；一旦换了天线形式，不管增益差多少都按重大走。

这里的分档针对的是「测不过之后的整改」，不包括获证后因成本或供应原因主动改版。后者即便技术上是轻微改动，也要走变更流程，两条路径不能混用。

为什么按这三条线分

SRRC 型号核准核准的不是一台机器，而是型号、射频参数、关键件这个组合。报告里的 EIRP、占用带宽、杂散、频率容限，都是这组硬件在特定状态下的结果。动了射频链路，等于换了发射机；换了关键件，等于引入未经核准的变量；改了屏蔽，等于改了杂散的辐射路径。

反过来，外观丝印、非射频区域布局微调、结构件材质，只要不动天线净空和接地，对上四项指标几乎没有影响，自然不需要动证书。

这里有个容易忽略的点：型号是跟射频特性绑定的。改完之后发射功率档位、频率范围、带宽任一发生变化，即便还是那块板，也不能按变更处理。

三档怎么划、各做什么

档次	典型改动	申报动作	周期
轻微	外观、丝印、非射频区布局、界面软件	内部变更台账，不报备	无
中度	同规格关键件替换、屏蔽腔局部加强、电源方案调整	报备加补测受影响项	2–4 周
重大	换射频芯片或功放、天线形式或增益变化超 1 dBi、频率与功率档位变化	重新申报，可能新增型号	6–8 周

判断时的具体条件

1. 天线增益变化不超过 1 dBi、方向图主瓣未变、位置与净空不变：按中度，补测 EIRP、占用带宽、杂散。
2. 天线形式变了（PCB 天线改外置、加反射板）：按重大，不管增益差多少。
3. 发射功率调整超过 1 dB：视为改变发射特性，按重大。
4. 只换同封装同参数的滤波器：按中度，补测杂散与带外发射。
5. 屏蔽罩加开孔或减少螺钉：按中度，补测杂散与辐射发射。
6. 纯结构件、颜色、包装、说明书：轻微，不动证书。

对证书型号的影响

中度整改通常不改变证书上的型号，只在变更记录里体现，证书继续有效，但要留存报备回执与补测报告。重大整改如果射频参数仍落在原核准范围内，可能沿用原型号；一旦超出原核准的频率、功率或带宽，就要新增型号或重新申请，原证书覆盖不了。

实操中最容易出事的是先改后报。产品已经量产发货，监督抽查发现实物与核准信息不一致，处理起来比事前报备麻烦得多。

报备材料一般包括：变更说明（改了什么、为什么改）、改前改后的关键件对照表、受影响测试项的补测报告、更新后的六面图与方框图。材料不齐会被退回补正，一次退回就是三五个工作日，这也是中度整改实际周期的浮动来源。

常见误判

• 觉得外观改了不用管。外壳变动影响天线净空或接地时，实测 EIRP 会偏 1–2 dB，属于必须评估的改动。
• 换了 pin to pin 兼容的功放就认为不用报。封装一样，谐波与杂散特性完全不同，二次谐波常直接超限。
• 把补测当重新申报。白等 4 周，还多花一笔全项费用。
• 整改记录不落纸。两年后监督抽查，说不清哪一版对应哪张证。

什么时候该找外部帮忙

分档判断的难点不在规则，在于这个改动到底算不算动了射频链路。结构工程师认为只是挪了 2 mm，射频工程师知道那 2 mm 改变了地回流路径。外部能做的是看改动清单和实拍图，给出分档建议与补测项清单，避免报多了浪费钱、报少了留隐患。

变更申报的整体要求见 SRRC 产品线，从整改到拿证的路径见 认证流程；想先估算补测的费用量级，可用 在线报价。

手上有一版改完的 BOM 和结构图，不确定属于哪一档，发给我们做一次分档判断，比直接送测省时间。

常见问题（FAQ）