几毫瓦的无线模块，SRRC 到底能不能省
“功率只有几毫瓦”是豁免说法里流传最广的一条。这篇用电路与频段两个维度把它拆开。
- 微功率只简化部分测试项，不豁免核准申报
- 判定看有无射频发射电路，与功率无关
- 无源标签、纯接收设备才落在免证一侧
- 模组有证不等于整机合规，天线与结构要一致
- 加功放会同时推高功率与杂散，属违规
结论：省不掉，只是测得少一点
发射功率几毫瓦的蓝牙、ZigBee、433 模块，仍然属于无线电发射设备，要办 SRRC 型号核准。微功率短距离设备有频段与功率上限，符合上限的产品在测试项上可以简化，但证书申报流程不变。
不办证的只有一种情况：设备完全没有射频发射电路，只被动接收。
把这句话记住，能挡掉大部分“功率小不用办”的说法。判定看电路，不看瓦数。
还有一个常被忽略的维度：频段。同样的功率，在 2.4G 可用，换到专网频段就不一定；出口机型按境外频段设计，拿回国内卖，先要确认频段是否开放。
为什么不能按功率分档
频谱干扰是叠加的。一个耳机几毫瓦，一万个耳机在同一间厂房里就是另一回事。管理口径按是否发射、是否在允许的频段与限值内来分，不按单台功率给豁免。
微功率目录的作用是划定可用频段和功率上限，超出就是违规生产销售；在限值内的，仍要完成核准，证明频率容限、占用带宽、杂散发射这些指标达标。测试机构对微功率产品可能减少部分杂散深度扫描，但报告与证书一样要出。
另一个常见混淆是模组备案与整机核准。模组有证，只说明模组本体在指定天线条件下合规；整机换了天线、加了屏蔽罩、改了供电，辐射特性就变了。
还有一个时间点容易错：先小批量试销再补证。微功率产品单价低、批次多，最容易被当成“先卖再说”的品类，而抽检恰恰按品类铺开。
三级判定表
| 设备形态 | 有无发射 | 是否需 SRRC | 说明 |
|---|---|---|---|
| BLE、ZigBee 模组 | 有 | 需要 | 微功率口径，测试项可简化 |
| 只收 GNSS 的定位器 | 无 | 不需要 | 资料中说明无发射链路 |
| NFC 无源标签 | 无 | 不需要 | 靠读头发射场供能 |
| NFC 读写器 | 有 | 需要 | 13.56MHz 载波由读头产生 |
| 无线充电发射端 | 有 | 需要 | 线圈向外辐射能量 |
| 433MHz 遥控发射 | 有 | 需要 | 注意占空比与频段限值 |
| 2.4G 图传模块 | 有 | 需要 | 带宽与功率是重点 |
送测前要核的五项
- 模组核准覆盖的天线与增益，和整机实际用的对不对得上。对不上就要按整机申报。
- 算一遍 EIRP 余量：传导功率加天线增益，再减去线损，留 1–2dB 给量产波动。
- 准备定频软件与射频口。没有射频口的，用耦合板测，耦合损耗要标定。
- 先做一次杂散摸底。小体积产品的屏蔽腔缝隙和电源纹波，最容易把杂散顶起来。
- 核对频段：出口版本常用的频段在国内未必允许，国内版本要按国内频段申报。
微功率与普通核准的差别
差别不在流程，在测试口径。微功率设备的功率上限低，杂散的深度扫描可以按简化口径做，测试时间略短；但频率容限、占用带宽、带外发射这些基础项一项不少。
资料侧没有减免。原理图、方框图、天线规格、定频方法、铭牌样式，一样要交。把微功率当成“填个表就能拿证”，通常会在资料审核阶段被退回来。
- 测试：项目略有简化，限值更严，超限直接不合格。
- 资料：与普通核准一致，不因功率低而减少。
- 标识：CMIIT ID 一样要标，位置与字号按规范来。
算成本时也别只算测试费。微功率产品批量大、型号多，系列申报怎么划、一张证能覆盖几个型号，才是影响总投入的部分。
最后提醒一处标识。CMIIT ID 印在包装上比印在机身上省事，但外包装一旦换版，标识就可能漏印。换包装时把标识列入检查项，比被抽检发现省事。
四个误判
- 功率低就不用办。没有这条通用豁免，微功率只是限值更严。
- 模组有证，整机自动合规。换天线、改结构、改供电都要重新评估。
- 加个功放只是增强信号。发射功率超限就是违规，还会把杂散和邻道功率一起推高。
- 小产品监管不会查。抽检按品类和渠道铺开，不看单价和体积。
什么时候需要外部支持
天线一体化设计、金属外壳、成本压得很紧的小型产品，建议在投板前做一次射频评估，把屏蔽与滤波余量留出来。用成熟模组、结构不改的，按上表自查即可。
基础无线品类见消费与基础无线设备，XR 与低时延品类见XR 与交互设备，申报步骤在认证流程，细节问题联系我们。