免核准的微功率设备，要同时满足四个条件
豁免不是看品类名字，而是四条同时成立。这篇用一张表把常见形态分成了可豁免与需核准两类。
- 豁免要四条同时成立：目录内频段、功率低于限值、不可调、仅本地短距。
- 整机换高增益天线后 EIRP 可能越限，模块的核准证不能覆盖整机。
- 留工程模式改功率、App 隐藏增强开关，都会被认定为可调，豁免失效。
- 加装功放或刷固件提功率后，豁免资格当场丧失，按发射设备管理。
- 豁免机型仍要留存射频规格书与出厂功率抽检记录，备抽查核验。
结论：四个条件同时成立才免核准，缺一条就回到办证
微功率短距离设备的豁免，是「目录内频段 + 功率低于限值 + 功率信道不可调 + 只做本地短距传输」四条同时成立，不是看品类名字。工作在 2.4GHz 蓝牙、WiFi、433MHz、LoRa 这类规定频段，等效辐射功率低于国标限值，发射功率和信道不能由用户或软件上调，只承担本地短距数据传送，四条都占了才可以不办 SRRC 型号核准。例外是加装功放：外挂放大器、拆掉限流电阻、刷入提高功率的固件，豁免资格当场消失。
还有一层容易被忽略：豁免只是不用办证，不是不用管。设备仍要符合微功率设备的技术要求，仍要留存整机射频规格书和出厂功率抽检记录，无线电管理机构随机抽查时要能当场拿出来。
为什么设成四道门，而不是一张名单
微功率监管的逻辑是「干扰半径可控」。频率限定保证它不挤占航空导航、专用通信的频段；功率限值保证即使满功率发射，落到邻近设备上的干扰也在可容忍范围；不可调保证这个功率不会被用户改大；本地短距保证它不承担远距离通信职能。四条其实是同一件事的四个侧面。
所以判定不能只看「我用的是蓝牙」。模块本身合规，装到整机上配一根增益高 3dBi 的天线，EIRP 就可能越过限值；模块能过，整机不一定过。抽检里「模块有证、整机超标」是最常见的一类问题，责任落在整机厂，不落在模块厂。
「不可调」这条也常被误解。出厂固件里留一个工程模式能改功率，或者 App 里有一个隐藏的「增强信号」开关，就属于可调。硬件上留了功放位、量产时没贴，通常还能解释；一旦贴了并通电，性质就变了。
真实场景里，最容易出问题的是「模块加天线」的组合。模块出厂测试接的是 50 欧姆负载，整机装的是印刷天线或外置棒状天线，增益差 2–3dBi 很常见。模块报告上的 EIRP 写 8dBm，整机测出来 11dBm，而限值是 10dBm，差的就是这一点。
另一个高频问题是屏蔽。塑料外壳没做导电涂层、主板射频部分裸露，辐射杂散会从缝隙漏出去；有的机型为省成本取消屏蔽罩，传导指标过了，辐射指标反复不过，整改只能从结构下手。
判定表：按配置对号入座
| 设备形态 | 是否可豁免 | 关键判断 |
|---|---|---|
| 2.4GHz 蓝牙耳机、键鼠、手环 | 可豁免 | 功率在限值内，无功率调节入口 |
| 蓝牙模块加外置高增益天线的整机 | 需核准 | 整机 EIRP 可能越限，按整机算 |
| 433MHz 固定码遥控器 | 可豁免 | 频率、功率固定，仅本地控制 |
| LoRa 网关、可换信道的数传模块 | 需核准 | 功率或信道可调，即失去豁免 |
| 4G/5G 终端、对讲机、大功率遥控 | 需核准 | 不属于微功率范畴 |
| 大功率无线充电发射线圈 | 需核准 | 发射功率与场强超出微功率限值 |
| 微功率设备外挂功放或改固件提功率 | 需核准 | 豁免资格丧失，按发射设备管理 |
| 出口转内销的微功率模块 | 看限值 | 符合国内限值可豁免，超出即办证 |
表格里最需要现场确认的是第二行和第四行。前者要实测整机 EIRP，不能拿模块报告推算；后者要看固件里有没有留功率档位，很多 LoRa 模块出厂默认低功率，但寄存器可写，这就属于可调。
三个常见误判
- 把「免核准」当成「免标识义务」。豁免机型不需要标 CMIIT ID，但型号、厂商、额定功率这些基本信息仍要能追溯，说明书中关于频率与功率的描述不能随口写。
- 拿模块的核准证覆盖整机。模块证只证明模块本身的射频参数合规，整机换了天线、加了屏蔽腔、改了供电，辐射特性全变，不能直接引用。
- 认为功率低就一定安全。限值看的是等效辐射功率，不是传导功率。天线增益每增加 3dBi，EIRP 就翻一倍，小功率配高增益一样会超。
什么时候该找外部帮忙
边界清晰的机型，企业自己对着目录和限值就能判。真正需要外部介入的是两类：一是整机 EIRP 卡在限值附近，测一次差 1–2dB，不知道该换天线还是降功率；二是产品线里既有豁免机型又有需核准机型，共用主板和外壳，怕在渠道里混货。
前者需要预测试拿数据说话，后者需要在型号命名和铭牌上做区分。传感器与短距设备的情况可参考 传感器与短距设备线，判断完要送测的在 在线报价 提交配置，受理口径与资料清单见 办理流程。