硬件改版之后,哪些要重走流程哪些直接复测
改版判断压成一句:改完发射出去的信号有没有可能变。给一张判断树,分清哪些必须复测、哪些只需评估。
- 改射频前端、天线、屏蔽三层必须复测,改主控与外壳多半只做差异性评估
- 新增 DC-DC 或快充会带来开关频率谐波,即使不碰射频也要测辐射发射
- 已获证产品改版走变更申请,先报后测;未获证产品改的是送测样机,可直接重测
- 样机固件版本与资料标注不一致,实验室可以直接拒测,退回率很高
结论:改射频、天线、屏蔽要复测,改主控与结构多半只需评估
硬件改版之后要不要重走流程,取决于改的是哪一层。射频前端、天线、屏蔽结构这三层直接决定 EIRP、占用带宽、杂散,改动必须复测对应项目;电源改动要看是否引入新的开关频率;主控与外壳改动多数只做差异性评估。已经拿证的产品改版,走变更申报,不是重新申请。
判断可以简化成一句:改完之后,发射出去的信号有没有可能变。有可能就测,不可能就评估。例外是电源——即便不碰射频,新增 DC-DC 或快充也会把开关频率谐波送进辐射发射的频段。
为什么改版要分层看
SRRC 的测试项各自绑定不同硬件环节。EIRP 绑定功放与天线增益,占用带宽绑定调制与滤波,杂散绑定功放线性度与屏蔽,频率容限绑定参考晶振。改动落在哪个环节,就影响哪几项。
流程上还有一层区别:未获证产品改版,改的是送测样机,只要重测;已获证产品改版,改的是已核准状态,必须先报备,由受理机构判定是补测还是重新申报。两者时间成本差一倍以上。
样机与资料必须同版本。六面图、方框图、关键件清单、天线增益说明、软件版本号,任何一项和实物对不上,实验室有权拒测。这一条在实际项目里退回率很高。
判断树
- 改射频前端(功放、低噪放、滤波、匹配):全项射频复测,报备。
- 改天线(形式、增益、位置、净空):EIRP、占用带宽、杂散全测,报备;形式变了按重新申报。
- 改屏蔽(腔体、屏蔽罩、导电泡棉、接地脚):杂散与辐射发射复测。
- 改电源(新增 DC-DC、快充、无线充):传导与辐射发射复测,重点看开关频率倍频。
- 改主控(同封装同频点):只核查时钟谐波与功能,一般不复测射频。
- 改外壳与接口:评估天线净空与接地是否变化,无变化不复测。
改版后要同步的东西
| 类别 | 要同步的内容 | 判断条件 |
|---|---|---|
| 样机 | 与量产同版本,编号可追溯 | 固件版本与资料不一致即拒测 |
| 结构资料 | 六面图、天线位置与净空 | 净空变化超过 2 mm 需评估 |
| 电气资料 | 方框图、关键件清单 | 关键件型号变更即更新 |
| 射频资料 | 天线增益、功率档位、频率范围 | 增益变化超 1 dBi 需补测 |
| 软件 | 版本号与射频参数表 | 功率表变动需报备 |
已获证产品改版的另一套逻辑
已获证产品不能按重新送一台处理。正确动作是先提交变更申请,说明改了什么、为什么改、影响哪些测试项,由受理机构给出补测范围。补测通过后证书做变更记录,型号通常不变。
如果改版后射频参数超出原核准范围,就不是变更,而是新增型号或重新申请。判断看三项:频率范围、发射功率、占用带宽。任一超出,原证书覆盖不了。
还有一条常被忘掉:改版后关键件供应商变了,即便参数一致,也要在变更里写清,否则量产一致性与申报资料对不上。
改版落地前建议做一次小批量试产,30–50 台,覆盖不同工位和班次。抽 5 台测 EIRP 与杂散,看数据分布而不是单点值。分布散度超过 2 dB,说明工艺还没稳定,这时候送测拿到的数据没有代表性。
常见误判
- 改版后拿旧样机送测。报告与量产不符,后续监督抽查直接暴露。
- 只改一台金样,产线没改。认证过了,量产的还是老版本,等于没整改。
- 把已获证改版当新项目申报。多花 4 周,还多一笔全项费用。
- 认为主控换了无所谓。主控时钟谐波可能正好落在测试频段里。
什么时候该找外部帮忙
改版判断最容易出错的地方,是以为只动了结构。实际项目里,换一颗螺丝、挪一条排线,都可能改变地回流。外部能提供改版影响面清单:哪些项目必测、哪些可以只做说明、资料要改哪几页。
改版后的申报路径见 SRRC 产品线,全流程节点见 认证流程。把改版前后的 BOM 差异表发过来,联系我们 可以先出一版补测清单。
