外置天线设备：标配与选配天线怎么定送检范围
判据不是天线贵不贵，是它跟着整机怎么卖。
- 随机附带与同包装选配的天线，都要在报告里逐款实测。
- 单独销售的配件天线原则上不覆盖，前提是说明书不写推荐型号。
- SMA、N 型等通用接口且未限定天线时，按允许的最大增益评估。
- 3 米馈线在 2.4G 损耗可达 1.5dB，算 EIRP 时不能漏。
- 报告要写清测试所用天线型号，便于后续判断是否需变更。
结论：随机销售的天线必须进报告，选配天线看说明书怎么写
外置天线设备的送检范围，判据不是天线贵不贵、是不是主推款，而是它跟整机怎么卖、说明书怎么推荐。随整机一起销售、或作为标配附带的每一款天线，都要在报告里单独列出并实测；单独销售、由客户自配的天线，原则上不覆盖，但说明书里若写了推荐型号，就要一并纳入。例外是接口为通用标准接口（SMA、N 型）且说明书未限定天线的情况，按允许的最大增益评估。
为什么天线要按销售形态判，而不是按数量判
型号核准锁的是发射特性，外置天线直接决定 EIRP 与方向图。同一台主机，接 3dBi 全向天线和接 8dBi 定向天线，EIRP 差 5dB，杂散辐射的测试结果也不同。报告里如果只测了标配天线，却随机发了三种，实机状态与报告对不上，抽检时就是一致性问题。
接口类型是关键分界。SMA 接头是通用件，用户能拧上任何天线，这种情况下「报告只覆盖标配天线」没有实际约束力，评估要按允许的最大增益算。反过来，专用接口、内置匹配、天线不可拆卸的机型，范围就清楚得多。
说明书的措辞会被当作申报依据。「推荐搭配某型天线」和「支持外接天线」是两种表述，前者把该型号拉进了范围，后者把范围放大到不可控。写文案的人往往不知道这句话的合规含义。
馈线也是范围的一部分。同样一根天线，配 1 米馈线和 3 米馈线，到达天线口的功率差 1 至 1.5dB，EIRP 与杂散都会变。报告里只写天线不写馈线，等于少了一半条件。
定向天线还要看安装姿态。壁挂与抱杆两种装法，主瓣朝向差几十度，实测 EIRP 的最大值出现在不同方向，测试时要按说明书允许的安装方式取最大值。
还有一处容易被问住：包装里放的天线支架、转接头算不算天线的一部分。它们改变天线与机身的相对位置和接地，属于影响射频的附件，要一并写进报告。
| 天线归属 | 是否进报告 | 判定条件 | 要补的材料 |
|---|---|---|---|
| 随机附带的标配天线 | 必须，逐款实测 | 与整机同包装销售 | 型号、增益、驻波曲线 |
| 同包装内的选配天线 | 必须，逐款实测 | 同一 SKU 内可选 | 各型号的实测 EIRP |
| 单独销售的配件天线 | 原则不覆盖 | 独立包装、独立售卖 | 说明书不得写推荐型号 |
| 说明书推荐的外购天线 | 要纳入 | 文中出现具体型号 | 该型号规格与实测 |
| 通用接口且未限定天线 | 按最坏增益评估 | SMA、N 型，用户可换 | 最大允许增益的声明 |
怎么做：五步定范围
- 把 SKU 与天线对应关系列成表。哪个型号配哪几款天线，包装里放几根，写清楚，别用「多种可选」这种描述。
- 逐款天线要参数。型号、频段、增益、驻波比、方向图，缺一项就没法算 EIRP 预算。
- 按最大增益那款做预判。EIRP 等于传导功率加增益减馈线损耗，用最高增益那款算，过不了就先改。
- 改说明书。把推荐型号删掉，或改成「支持标准 SMA 接口天线」，二者选一，别一边写推荐一边说通用。
- 报告里写清测试所用天线型号与馈线长度，若确实限定了天线，在铭牌或说明书注明需配合指定天线使用。
- 把已测天线列成清单附在报告后，标注哪些是随机件、哪些是选配件，后续新增天线时一眼能看出要不要补测。
四个常见误判
- 只测主推天线。随机发了三款只测一款，抽检时另外两款没有测试依据。
- 以为配件天线与整机无关。同包装销售就是随机附件，与是否单独定价无关。
- 说明书随口写推荐型号。这句话会把该型号拉进申报范围，后续换款就要走变更。
- 忽略馈线损耗。3 米馈线在 2.4G 损耗可达 1.5dB，算 EIRP 时漏掉会高估余量。
什么时候该找外部帮忙
一款主机配一款天线、接口专用，范围判定十分钟能做完。麻烦的是同一主机卖多个市场、配五六款天线、还有客户定制天线的机型：哪些进报告、哪些走变更、哪些要在说明书里切割，判断错了要么多测几轮，要么留下一致性隐患。这类情况把 SKU 与天线对照表拉出来对一遍，比事后补测省事。
外置天线的工业网关与数传设备适配见 物联网终端，特种电台类见 特种通信设备，流程节点见 认证流程，按天线数量估工期可用 在线报价。