4G+5G、WiFi+蓝牙：多模设备怎么归类申报
主打 WiFi 的网关只要板上有 4G 模组，4G 就得一起报。多模申报的边界是能力，不是卖点。
- 按全部发射能力申报，主打功能只是市场概念
- 多发射机共存会产生互调，必须覆盖同时工作的组合
- 模块叠加仍要做整机共存与辐射测试
- 申报资料要列出频段、功率、天线与共存关系
- 硬件预留但未装配的制式要说明并做屏蔽证据
结论：按发射能力集合申报，不按主打功能
多模设备的申报口径是它具备的全部发射能力，不是宣传页上的主打功能。一台主打 WiFi 的网关，只要板上有 4G 模组，4G 就要一起报；一台主打蓝牙的耳机，如果跑 2.4G 私有协议，也要一并列。
例外是硬件预留但未装配、软件锁死的制式。这类可以在申报时说明并做屏蔽处理，但要留下可核查的证据，比如不贴片的 BOM 与不使能的固件配置。
为什么按能力集合报
监管关心的是这台设备能发什么，因为能发什么决定了它能干扰谁。主打功能是市场概念，发射能力是物理事实。两者经常不一致：一款「蓝牙音箱」可能带 2.4G 私有音频链路，一款「WiFi 摄像头」可能带 433 遥控接收与发射。
多模共存还会带来单模没有的问题：互调。两个发射机同时工作，二阶、三阶互调产物可能落在自己的接收频段，也可能落在别人的频段上。测试必须覆盖同时发射的组合，而不是逐个制式单独测。这也是多模项目周期比单模长的主要原因。
判定表：常见组合怎么报
| 组合 | 申报要点 | 测试重点 |
|---|---|---|
| 4G + 5G | 两个制式的频段、带宽、功率分别列 | 各自 EIRP、切换瞬态杂散 |
| WiFi + 蓝牙 | 共用 2.4G 前端时按共存申报 | 同时发射的互调与邻道 |
| 蜂窝 + WiFi + BLE | 全列，注明共存场景 | 多发射机互调、比吸收率相关 |
| 双频 WiFi | 2.4G 与 5G 分别列 | 各自占用带宽与功率 |
| 卫星 + 蜂窝 | 两套射频链路分别列 | 收发隔离、谐波落点 |
| 模块叠加 | 列模组型号与配套天线 | 整机共存与辐射杂散 |
模块叠加与整机自研的差别
用多个已核准模组拼一台整机，申报时可以把模组的证作为输入，但仍要做整机级的共存测试与辐射测试。模组各自的报告都是单独工作条件下的结论，装到一起之后，天线间距、屏蔽腔缝隙、电源纹波都会改变结果。
整机自研射频，也就是自己画功放、自己布天线，没有模组证可借，全部按整机测，工作量接近从零开始。周期通常比模组方案多出数周。
中间形态是自研主板加已核准模组。这时蜂窝部分可引用模组结论，WiFi 与蓝牙若为自研则单独测。申报资料里要把「哪部分引用、哪部分自测」写清楚，避免受理时被要求全测。
还有一个细节：多个模组共用一套电源时，功放瞬态电流会把电源纹波抬起来，纹波串到另一路的本振上，表现为相位噪声恶化、邻道功率比变差。这类问题在单独测试时完全看不出来，只有整机共存测试才会暴露。
申报资料里怎么描述多模
- 列一张射频频段表：制式、频段范围、调制方式、最大输出功率、天线增益。
- 写明共存场景：哪些制式会同时工作，哪些互斥，互斥的要有软件或硬件证据。
- 给出天线配置图：几支天线、位置、间距、是否共用前端。
- 说明软件约束：功率控制、信道限制、地区码配置如何生效。
- 标注屏蔽项：预留未装的制式，写明硬件不贴片、软件不使能。
测试组合的排布也有技巧。先把「必然同时工作」的组合列出来，比如蜂窝数据加热点共享，这是真实使用场景；再把「理论上可能但同时概率低」的组合作为补充项。全部穷举既没必要也排不下，关键是覆盖真实场景。
常见误判
- 只报主打制式。抽查发现未报制式在发射，按无证处理。
- 逐个制式单独测，不做共存。互调产物落在带内，整机灵敏度下降却查不出原因。
- 认为模组叠加就不用测。共存与辐射杂散是整机的事。
- 申报写「支持 5G」，不写具体频段与带宽。资料会被退回补正。
- 把地区码配置当成小事。软件限制不住，等于全频段都能发。
什么时候该找外部帮忙
三模以上的产品，测试组合会成倍增长。合理做法是先做共存矩阵分析，把不可能同时工作的组合排除，再定测试项，能把周期压下来一截。
头显、手表这类空间紧张的产品，天线间距小，共存问题更突出，可参考 XR 产品线 与 穿戴产品线；流程见 认证流程，预算用 在线报价。