航拍无人机:整机带遥控器,证书算一套
飞行器、遥控器、电池、充电器是一套产品,不是四个产品。拆开报只会多做重复测试。
- 消费级航拍机带遥控与图传两路射频,做 CCC 与 SRRC 两张
- 不接公众蜂窝网,通常不办进网许可,插卡图传的行业机除外
- 飞行器与遥控器按一套整机申报,拆开各办要多做重复测试
- 电机换向火花与桨叶遮挡是 2.4G 灵敏度与方向图失真的主因
- 电池属关键件,规格与保护板变更要评估是否重新送样
结论:一套机器两张证,按整机报
消费级航拍无人机带遥控与图传两路射频,做 CCC 与 SRRC 型号核准两张,不接公众网所以不办进网。飞行器、遥控器、电池、充电器作为一套整机申报,不拆开各办一张——拆开报反而要多做重复的 EMC 与射频测试,还容易在型号对应关系上出岔子。
例外是插 4G 图传的行业机型。一旦走蜂窝链路,进网许可就进来了,图传链路还要按电信终端做协议与性能测试。另一个例外是单独零售的电池与充电器,它们要按自己的属性看 CCC。
为什么按套报,不按件报
遥控器与飞行器是配对工作的:跳频图案、发射功率档、天线分集策略由双方协商决定,单独测一台设备,测不出真实链路状态。核准关注的是整机在真实工作模式下的发射行为,所以样机要成对提供,测试时保持配对连接。
CCC 侧的逻辑类似。充电器、电池、整机共同构成供电系统,安规考核的是整套的绝缘、温升与保护逻辑。把充电器拆出去单独做,整机的温升与异常保护还要再测一遍。
还有一层常被忽略:整机与配件的对应关系要写清楚。说明书里列出可配的遥控器型号、电池型号,比在申报表里堆一长串型号更稳,上架审核与售后换件都靠这份对应关系。
套装部件怎么算
| 部件 | 随整机 | 单独认证 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 飞行器本体 | 主单元 | — | 含图传与遥控接收 |
| 遥控器 | 随整机 | 单独零售时另看 | 与飞行器配对测试 |
| 智能电池 | 关键件 | 单独零售需按属性办 | 保护板与电芯规格要报 |
| 充电器、充电管家 | 随整机 | 单独零售需办 CCC | 适配器类产品在目录内 |
| 云台相机 | 随整机 | 独立销售时另看 | 不单独发射时随主机 |
| 4G 图传模块 | 随整机 | — | 触发进网许可 |
三处实测偏差,都出在机械件上
电机换向火花是最难缠的一条。有刷电机在换向瞬间产生宽带噪声,能量一路爬到 2.4GHz,表现为图传距离突然变短、遥控丢帧。无刷电机好一些,但电调的高频开关同样会污染底噪。工程上的处理是给电机线加磁环、把电调地与射频地分开、天线尽量远离机臂根部,这三招能压掉大部分。
桨叶遮挡是第二条。桨叶高速旋转时周期性遮挡天线,方向图上会出现规律的凹陷,实测表现为某个朝向上的灵敏度比其它方向低 6dB 以上。天线布置要避开桨盘平面,或者用双天线分集把这个凹陷补上。
电池低压大电流是第三条。满油门爬升时瞬时电流很大,电压跌落会让图传发射功率下降一档,画面开始卡。测试要按低电量、满油门的状态取点,不能只测悬停。
图传频段的选择也影响整改难度。2.4GHz 绕射差、干扰源多,但天线小、成本低;5.8GHz 带宽足、干扰少,代价是链路更脆弱,对天线方向性要求更高。两个频段同时用的机型,要分别测发射指标,还要测两路同时工作时的互调,这一点在方案评审时就要写进测试计划。
报证六步
- 先定射频方案:遥控频段、图传频段、是否插卡,三者决定证照组合。
- 划单元:飞控、图传、遥控射频相同的机型合并,换天线或换功率档要拆。
- 备样机:飞行器 2 台、遥控器 2 支、电池与充电器各 2 套,成对提供。
- 做预测试:先看图传频段的杂散与灵敏度,这两项返工率最高。
- CCC 与 SRRC 并行,共用结构图、铭牌与说明书。
- 量产锁定一致性:天线位置、桨叶型号、电池规格三样纳入变更清单。
- 确认目录归属:按整机特征比对,拿不准就以受理机构当期口径为准。
四个常见误判
- 以为小飞机算玩具可以免证。对外销售就要按产品属性申报。
- 以为遥控器不用测。配对链路是核准的一部分,单独送遥控器测不出真实状态。
- 以为换桨叶无所谓。遮挡改变方向图,灵敏度可能不达标。
- 以为飞控固件升级不用管。发射功率与频点配置改动会影响核准结论。
- 以为图传和遥控只测一路就够。两路同时工作才是真实工况。
分工建议
机型少、射频方案稳定的团队,自己按清单跑就行,难点在电机干扰与天线布局的调试。机型多、要做系列覆盖的项目,先把单元划清楚再送检,能省下大量重复测试。预算用在线报价估;整机与配件的判定差异见通用认证线;行业机型的额外要求看工业产品线;排期问题可直接联系我们。
