认证单元怎么划：看三个参数，不看功能名字
把功能名翻成射频参数组合，认证单元就能一次划对，既不漏报也不白做一轮测试。
- 单元划分只看三项：工作频段、EIRP 与调制参数、射频前端架构。
- 颜色、丝印、包装、客户定制型号后缀，不影响单元归属。
- 频段差几十兆赫，滤波器与天线长度要重调，必须拆单元。
- 功率档位若由固件锁定且出厂只开一档，可按同单元申报。
- 单元划分表要能直接附进申报资料，每格写同或异。
结论：认证单元按射频参数组合划，不按功能名划
两款机在宣传上都叫无线网关，只要工作频段、等效全向辐射功率（EIRP）上限、调制方式与射频架构这三项一致，就可以放进同一个认证单元，用一本 SRRC 型号核准证书覆盖。三项里任何一项不同，就要拆成两个单元分开送检。例外是同一射频平台通过固件锁定功率档、且出厂只开放一个档位的情况，多数可按同一单元申报，具体以受理机构当期口径为准。
把功能名当划分依据，两头都吃亏：该拆的没拆，抽检时参数对不上；不该拆的拆了，白做一轮射频测试。
为什么功能名撑不起一个认证单元
型号核准锁定的是一组可测的发射特性：频率范围、频率容限、占用带宽、EIRP、带外发射、杂散发射。审核和抽检看的是这组数值能不能在量产机上复现，而不是产品页上写的是什么品类。
频段一变，滤波器、匹配网络、天线长度都要跟着变。433MHz 与 470MHz 只差 37MHz，四分之一波长天线就差出十几毫米，原来调好的驻波点会偏，EIRP 掉 1–2dB 很常见。
功率档位和调制方式同理。扩频因子从 SF9 换到 SF12，占用带宽和边带形状都变；带宽从 20MHz 开到 40MHz，带外发射的裕量通常只剩几个 dB。这些都不是功能一样能盖住的。
射频架构是最容易忽略的一项。同样是 2.4G，分立功放加外置滤波，和集成前端模组，杂散水平能差 10dB 以上。架构不同，测试曲线没有可比性，合并申报等于给自己埋雷。
还有两项常被当成无关变量：电池仓位置和外壳上的金属装饰件。电池靠近天线会把近场能量吸走，EIRP 掉 1–2dB；金属装饰件相当于给天线加了一个寄生单元，方向图会歪。同一块板装进两个外壳，测出来可能就不是一组数。
| 差异项 | 是否同一单元 | 判定依据 |
|---|---|---|
| 外壳颜色、丝印、包装 | 同一单元 | 不影响发射特性 |
| 型号后缀区分客户 | 同一单元 | 射频配置完全相同 |
| 工作频段不同 | 不同单元 | 滤波器与天线需重调 |
| EIRP 上限不同 | 不同单元 | 功放与功率控制环路不同 |
| 调制方式或带宽不同 | 不同单元 | 占用带宽与带外发射重测 |
| 天线形式或增益不同 | 不同单元 | 驻波比与方向图变化 |
| 射频前端架构不同 | 不同单元 | 杂散与谐波抑制能力不同 |
| 电池改适配器供电 | 视情况 | 纹波与地噪声影响边带 |
怎么划：四步落地
动手前先回答一个问题：这批型号是不是同一个射频平台？平台相同，差异只在外围；平台不同，后面的对照表会写满异字，不如直接拆。判断平台看三处，射频芯片与功放是否同型号、匹配网络是否同一版图、天线是否同款，三处都同才算同平台。
- 先把产品线按频段分组。同一频段内的机型放一行，跨频段的直接另起一行，不要试图合并。
- 在每个频段组里抄出功放型号、EIRP 上限、调制方式、天线型号与增益四项，逐行比对，四项全同才算同一单元。
- 把差异写成对照表，每格只填同或异，不写基本一致。这张表要能原样附进申报资料。
- 定一个基准型号，其余机型作为增列挂在它下面，附件型号清单按基准在前、衍生在后排列。
- 核对铭牌、包装、说明书上的型号拼写与附件逐字一致，后缀不要简写，全角半角也不要混。
- 投产前把单元划分表交品质存档，后续改版按这张表判断是增列还是重报。
四个常见误判
- 按销售品类划单元。把网关和中继分成两个单元，实际是同一块板，等于同一套测试做两遍。
- 按客户划单元。同一硬件给三个客户贴三个品牌就做三本证，成本翻三倍，而硬件一致性本来是够的。
- 把功率档位当软件功能。出厂固件能切到高功率档，测试只报了低档，抽检一切档就穿帮。
- 忽略天线替换。采购为降本换了一家同增益天线，驻波从 1.6 走到 2.2，EIRP 和杂散都要重新看。
什么时候该找外部帮忙
产品线只有两三款、频段单一，自己画一张对照表就够。真正费时的是平台化产品线：一个主板衍生十几个型号，跨三个频段，还带客户定制。这种时候错划一次单元，返工的是整轮测试和整段排期。
我们可以先按你的 BOM 和天线清单做一次单元预划分，再决定哪些合并、哪些单列。适用边界见 基础射频设备，申报步骤见 认证流程，确定要报几本证后可用 在线报价 估预算。