多型号挤进一个 CCC 单元，省的是哪几笔钱

结论：同板、同电源、同射频，三条都相同才谈得上合并

CCC 认证单元是认证机构划分测试与发证的基础单位。主板电路、电源方案、射频链路、关键安全件完全一致，只有外壳颜色、型号命名、包装配件不同的机型，可以并进同一个单元，共用一次型式试验和一本证书。例外是：电芯换了供应商、适配器换了规格、天线换了形式，哪怕外观一模一样，也要拆开申报。

麻烦的地方在于，单元划分往往要到送样之后才被确认。等实验室提出这两款要分开测，样机、夹具、排期都已经投进去了，返工的成本比一开始就拆高得多。

机构看的是三层结构差异，不是型号数量

安全这一层看爬电距离、绝缘厚度、保险丝与 Y 电容规格、电池保护板方案。EMC 这一层看开关电源拓扑、输入滤波器件、接地路径与屏蔽腔的缝隙处理。射频这一层看模块型号、天线形式、匹配网络与功率档位。

三层里任何一层出现实质差异，测试结论就不能互相覆盖。反过来，只改丝印、改配色、加一个不涉及电气结构的挂绳孔，机构一般认可为同一单元。判断依据是结构，不是名字。

判定表：四条全中才能并，缺一条就拆

核查项	可并入同一单元	必须拆成独立单元
主控与电源	PCB 版本一致，充电与稳压方案相同	线性充电改开关充电，主控平台换代
射频链路	模块型号、天线形式、匹配电路不变	增减 Wi-Fi 或蓝牙，换高增益天线
关键安全件	电芯、适配器、保险丝型号规格一致	电芯容量或供应商更换，适配器换功率
结构安全	外壳材质、散热开孔、绝缘隔板不变	金属外壳改塑料，取消电池仓隔板

第四行最容易被忽略。外壳从 PC 换成 ABS、把散热孔开大、把电池仓隔板去掉，都会影响温升与防火判定，属于结构安全变更，不能靠一句「外观微调」带过。

并单元省下的是哪三笔

• 样机：一个单元送一套，两个单元送两套，主控板和小批量试产的费用都省下来。
• 测试：整机安规与 EMC 只做一轮，通常省 3–5 周工期和一笔六位数预算。
• 后续：年审、变更、证书维护按单元走，单元越多，每年要跟的台账越多。

拆单元也不全是坏处。产品线差异大时强行合并，差异表会写不清，申报阶段被要求补充说明，来回一轮就是两三周，还不如一开始就分开。

还有一笔隐性成本：样机数量。两个单元要两套完整样机，小批量试产一次就是两三周，若赶上结构件开模，等料的时间比测试还长。这一条在立项排期表里经常被漏掉。

差异表怎么填，机构才认

差异表不是把型号列一遍，而是按结构逐项写「相同」或「不同」。缺了这张表，机构无法判断哪些测试结果可以互相覆盖，只能按最保守的口径要求全部重测。

1. 基准型号选结构最复杂的那一款，其余型号都向它比。
2. 项目至少覆盖主控、电源、射频、电池、外壳五项，一项一行。
3. 写「不同」的必须写明具体差异，比如电芯由 2000mAh 换为 2200mAh。
4. 每个差异项后面附判定：是否需要补测、补哪一项。

表格由研发签字、品质会签，申报时作为附件提交。签字不是为了流程好看，是让写表的人对差异负责，后面抽检对不上时能追溯。

三个常见误判

• 「同一块主板就是同一单元」：主板相同但电池从 2000mAh 换到 3000mAh，充放电回路和温升都变了，要拆。
• 「颜色不同要拆」：颜色、丝印、包装不影响电气与结构安全，一般可以并，写进型号清单即可。
• 「先报一个，另一个走变更」：走变更的前提是原证书已覆盖该结构，未覆盖的新增型号仍然要补测试。

什么时候需要外部帮忙

型号在五款以内、结构差异清楚，自己列一张差异表就能定。型号超过十款、跨了两种供电方式，或者一个系列里既有带射频又有不带射频，建议在开模前把差异表对一遍，避免样机做完才发现要拆。

做系列化产品的企业还要多想一步：下一代平台换代时，旧单元的测试数据基本不能沿用，新单元要重新走一遍。把这一点写进产品路线图，比在认证阶段临时调整更省事。

按产品线确认测试范围，可以从基础无线产品线看对应品类；排期和资料清单见办理流程；型号清单可以直接发到线上报价核一遍单元数，也可以联系我们约工程师过表。

常见问题（FAQ）