主功能不带无线，附带的WiFi要不要核准
判据是它是否对外发射，不是无线是不是卖点。模块有证，整机仍要过一遍。
- 判断依据是设备是否具备对外发射能力并作为产品功能使用。
- 仅接收的定位与收音功能、红外遥控不属于射频发射，通常免核准。
- 模块有证只覆盖模块本体，装进整机后天线与屏蔽条件全变。
- 产品彩页宣称支持无线功能，就不能再把它当内部实现细节回避。
- 金属外壳设备要特别关注缝隙泄漏与天线净空，杂散最易从这里跑出。
结论：看它是否对外发射，不看它是不是主业
冰箱、机床、路灯、充电桩这类产品，主功能与无线无关，但内置 WiFi 或 4G 模块联网，仍属无线电发射设备，需要 SRRC 型号核准。判断依据是"是否具备向外发射射频能量并作为产品功能使用"，不是"无线是不是卖点"。例外有三类：只接收不发射，例如定位接收与调频收音；红外遥控，属光学传输不算射频；无线部分完全封在屏蔽腔内且不对外辐射的极少数结构，后者要拿得出屏蔽效能实测证据。
模块有证，为什么整机还要看
模块的证书只覆盖模块本身在规定条件下的射频参数。装进整机后，天线换了位置、馈线加了长度、金属外壳贴在模块上方，辐射条件全变了。天线口驻波比变差会触发功率回退，屏蔽不好的缝隙会把杂散放出去。
所以通行做法是"模块证加整机核验"：模块用已核准型号，整机做一次射频核验，确认天线、馈线、供电、结构没有把参数做坏。两张证各管一段，不能互相替代。整机厂常问"模块有证我是不是免了"，答案是不免，但工作量比全项测试小得多。
另一层是功能声明。产品彩页写"支持 WiFi 远程控制"，就等于对外宣称具备该功能，此时无线部分不能当作内部实现细节回避。宣传口径与申报口径要一致，否则平台审核拿彩页一对，问题就出来了。
极少数"屏蔽腔"方案值得单独说。把模块连同天线一起封在金属腔内、对外不辐射，理论上不构成发射设备。但要做到这一点，腔体缝隙、线缆穿孔、电源线共模路径都要处理，实测屏蔽效能在目标频段通常要求 40 dB 以上。拿不出数据，就按普通发射设备申报，别在这条路上赌。
申报路径上还有一层选择：整机申报，还是按"模块加整机核验"的简化方式走。前者测试项全、周期长；后者依赖模块的既有报告，整机只补射频核验。选哪条，取决于模块是否已核准、整机结构是否改动了模块的天线条件。模块原封不动搬进塑料壳，简化路径通常够用。
六类形态判定
| 产品形态 | 无线角色 | 是否需 SRRC | 说明 |
|---|---|---|---|
| 白色家电带 WiFi 配网 | 功能之一 | 需要 | 模块证加整机核验 |
| 工业设备带 4G 回传 | 数据通道 | 需要 | 注意金属柜屏蔽 |
| 仅 GPS 或北斗接收 | 只收不发 | 不需要 | 无发射链路 |
| 红外遥控 | 非射频 | 不需要 | 光学传输 |
| 内置 RFID 读卡器 | 主动发射 | 需要 | 按读卡器功率判 |
| 无线充电 | 近场感应 | 视频段与功率 | 单独判定 |
表里 RFID 读卡器容易被漏。它不联网、不传数据，但是主动发射，功率还不小。工业产线上的固定式读卡器，天线增益往往高于消费级产品，申报时按实际配置算 EIRP。
怎么做：四步确认要不要办
- 列出全部射频链路：WiFi、蓝牙、蜂窝、RFID、遥控，逐条标"只收"还是"收发"。
- 看宣传口径：彩页、电商详情、说明书中出现的无线功能，一条都不能少报。
- 确认模块状态：型号是否已核准、核准频段与功率是否覆盖整机用法。
- 做整机核验：天线净空、馈线走向、金属件位置、屏蔽缝隙，逐项对照模块的推荐布置。
第 4 步是整机厂真正要投入的地方。模块厂给的参考设计通常按理想条件写，整机结构一挤，天线净空从 8 mm 压到 3 mm，效率掉一半，EIRP 与灵敏度同时变差。
常见误判
- 以为家电免办。品类不在强制目录里，与是否需要型号核准是两件事，别混。
- 以为模块有证整机就免。整机的天线与结构是新的射频条件，要单独核验。
- 以为只配网不算发射。配网握手同样是发射，频段与功率都在管理范围内。
- 以为功率小就免。微功率设备有专门目录与限值，不是"小到不用管"。
- 把天线贴金属安装。整机 EIRP 掉得厉害，测试时才发现覆盖不够，回头改结构最费时间。
什么时候该找外部帮忙
用标准模块、结构宽松、单一无线功能的产品，自己按清单核对即可。多射频共存、金属外壳、天线空间受限的产品，建议先做一次整机射频核验，把问题在开模前解决。开模后再改天线位置，代价远高于测试费。
不同产品线的申报差异，可参考消费类无线产品线与传感与低功耗产品线；流程节点见认证流程，需要判断是否在范围内可直接联系工程师。